<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die Domainmafia und die neuen 2-Zeichen-Domains in Deutschland (UPDATE)</title>
	<atom:link href="http://www.christiandinse.de/blog/2009/10/22/die-domainmafia-und-die-neuen-2-zeichen-domains-in-deutschland/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.christiandinse.de/blog/2009/10/22/die-domainmafia-und-die-neuen-2-zeichen-domains-in-deutschland/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Jan 2012 14:26:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Berliner Webdesigner</title>
		<link>http://www.christiandinse.de/blog/2009/10/22/die-domainmafia-und-die-neuen-2-zeichen-domains-in-deutschland/comment-page-1/#comment-12714</link>
		<dc:creator>Berliner Webdesigner</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Apr 2010 07:43:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekbench.de/?p=1062#comment-12714</guid>
		<description>Traurig, dass eine so bekannte Institution so intransparent vorgehen kann. Trägt nicht gerade zur Glaubwürdigkeit der Denic bei...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Traurig, dass eine so bekannte Institution so intransparent vorgehen kann. Trägt nicht gerade zur Glaubwürdigkeit der Denic bei&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Theo</title>
		<link>http://www.christiandinse.de/blog/2009/10/22/die-domainmafia-und-die-neuen-2-zeichen-domains-in-deutschland/comment-page-1/#comment-8848</link>
		<dc:creator>Theo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 13:14:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekbench.de/?p=1062#comment-8848</guid>
		<description>Ja, kenne jemanden der 50(stl.) Domains bekommen hat! Nach meiner Frage, zwinkerte er nur mit dem Auge!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, kenne jemanden der 50(stl.) Domains bekommen hat! Nach meiner Frage, zwinkerte er nur mit dem Auge!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Cashmaker &#187; Blog Archive &#187; Geld verdienen mit Internet Domains</title>
		<link>http://www.christiandinse.de/blog/2009/10/22/die-domainmafia-und-die-neuen-2-zeichen-domains-in-deutschland/comment-page-1/#comment-6076</link>
		<dc:creator>Cashmaker &#187; Blog Archive &#187; Geld verdienen mit Internet Domains</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 13:20:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekbench.de/?p=1062#comment-6076</guid>
		<description>[...] wurden die zwei und dreistelligen DE-Domain angeboten. Nun konnte man hier schon mit etwas Glück bereits innerhalb weniger Sekunden ein nettes [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] wurden die zwei und dreistelligen DE-Domain angeboten. Nun konnte man hier schon mit etwas Glück bereits innerhalb weniger Sekunden ein nettes [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ils</title>
		<link>http://www.christiandinse.de/blog/2009/10/22/die-domainmafia-und-die-neuen-2-zeichen-domains-in-deutschland/comment-page-1/#comment-6074</link>
		<dc:creator>ils</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 12:54:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekbench.de/?p=1062#comment-6074</guid>
		<description>Ich denke mal, dass sich da einige Denic Mitarbeiter (inoffiziell) ein paar Euros dazu verdient habe ;-(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke mal, dass sich da einige Denic Mitarbeiter (inoffiziell) ein paar Euros dazu verdient habe ;-(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: JUICEDaniel</title>
		<link>http://www.christiandinse.de/blog/2009/10/22/die-domainmafia-und-die-neuen-2-zeichen-domains-in-deutschland/comment-page-1/#comment-6042</link>
		<dc:creator>JUICEDaniel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 07:50:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekbench.de/?p=1062#comment-6042</guid>
		<description>@ Chris: Wow, das ist ja echt ein Witz... habe die Liste auch gesehen und gestaunt - nicht schlecht. Da war er also 193mal schneller als die gesamte Konkurrenz. Schon bei der 5. Domainreservierung hätte der Mann eigentlich zu spät sein müssen, ginge es fair zu.

Aber nein, einmal mehr regiert Geld die Welt. Schade.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Chris: Wow, das ist ja echt ein Witz&#8230; habe die Liste auch gesehen und gestaunt &#8211; nicht schlecht. Da war er also 193mal schneller als die gesamte Konkurrenz. Schon bei der 5. Domainreservierung hätte der Mann eigentlich zu spät sein müssen, ginge es fair zu.</p>
<p>Aber nein, einmal mehr regiert Geld die Welt. Schade.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Chris</title>
		<link>http://www.christiandinse.de/blog/2009/10/22/die-domainmafia-und-die-neuen-2-zeichen-domains-in-deutschland/comment-page-1/#comment-6035</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 21:24:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekbench.de/?p=1062#comment-6035</guid>
		<description>Eine kleine Analyse aus oben angegebener Txt-Datei:

cat short_domains.txt &#124; awk &#039; { print $3&quot; &quot;$4&quot; &quot;$5} &#039; &#124; sort &#124; uniq -c &#124; sort -nr
    193 Thomas Mueller (TEC-MEDIA-SERVICE)
     48 Gerald Baumgartner (realtime.at
     44 Hostmaster of the
     18 Ania Wozniak (SENSUS
     14 Daniel F?hrer (DENIC
     10 ()  
      9 Hostmaster (DENIC eG)
      8 Domain Services Rotterdam
      7 Malte Gosau (Easynet
      7 Malte Gl?ckner (Greenmark)

Ein Registrar konnte 27.5% aller Domains 1/2
stelligen Domains registrieren. Und das bei einem Verfahren was allen die gleichen Chancen einrichtet?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eine kleine Analyse aus oben angegebener Txt-Datei:</p>
<p>cat short_domains.txt | awk &#8216; { print $3&#8243; &#8220;$4&#8243; &#8220;$5} &#8216; | sort | uniq -c | sort -nr<br />
    193 Thomas Mueller (TEC-MEDIA-SERVICE)<br />
     48 Gerald Baumgartner (realtime.at<br />
     44 Hostmaster of the<br />
     18 Ania Wozniak (SENSUS<br />
     14 Daniel F?hrer (DENIC<br />
     10 ()<br />
      9 Hostmaster (DENIC eG)<br />
      8 Domain Services Rotterdam<br />
      7 Malte Gosau (Easynet<br />
      7 Malte Gl?ckner (Greenmark)</p>
<p>Ein Registrar konnte 27.5% aller Domains 1/2<br />
stelligen Domains registrieren. Und das bei einem Verfahren was allen die gleichen Chancen einrichtet?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Webdesigner</title>
		<link>http://www.christiandinse.de/blog/2009/10/22/die-domainmafia-und-die-neuen-2-zeichen-domains-in-deutschland/comment-page-1/#comment-6030</link>
		<dc:creator>Webdesigner</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 17:57:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekbench.de/?p=1062#comment-6030</guid>
		<description>Ich finde das ganze grenzt an Betrug, als normal sterblicher bestand keine reelle Chance auf irgendwelche Domains. Wenn man sich die Liste betrachtet, wird klar, wer die Fäden in der Hand hält !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde das ganze grenzt an Betrug, als normal sterblicher bestand keine reelle Chance auf irgendwelche Domains. Wenn man sich die Liste betrachtet, wird klar, wer die Fäden in der Hand hält !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: GMU</title>
		<link>http://www.christiandinse.de/blog/2009/10/22/die-domainmafia-und-die-neuen-2-zeichen-domains-in-deutschland/comment-page-1/#comment-6027</link>
		<dc:creator>GMU</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 13:29:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekbench.de/?p=1062#comment-6027</guid>
		<description>Bald ist&#039;s vorbei und dies wird nur noch eine schlechte Erinnerung sein. Die Denic hat &#039;mal wieder ihre Inkompetenz unter Beweis gestellt. - Und VW müsste man dafür eigentlich boykottieren. Doof nur, dass&#039;e scho gscheite Autos bauen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bald ist&#8217;s vorbei und dies wird nur noch eine schlechte Erinnerung sein. Die Denic hat &#8216;mal wieder ihre Inkompetenz unter Beweis gestellt. &#8211; Und VW müsste man dafür eigentlich boykottieren. Doof nur, dass&#8217;e scho gscheite Autos bauen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Reaktionen auf das Denic Spektakel &#171; adblogger.com</title>
		<link>http://www.christiandinse.de/blog/2009/10/22/die-domainmafia-und-die-neuen-2-zeichen-domains-in-deutschland/comment-page-1/#comment-6026</link>
		<dc:creator>Reaktionen auf das Denic Spektakel &#171; adblogger.com</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 13:28:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekbench.de/?p=1062#comment-6026</guid>
		<description>[...] Die Domainmafia und die neuen 2-Zeichen-Domains in Deutschland   [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Die Domainmafia und die neuen 2-Zeichen-Domains in Deutschland   [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Brutus</title>
		<link>http://www.christiandinse.de/blog/2009/10/22/die-domainmafia-und-die-neuen-2-zeichen-domains-in-deutschland/comment-page-1/#comment-6025</link>
		<dc:creator>Brutus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 13:23:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekbench.de/?p=1062#comment-6025</guid>
		<description>&quot;Mein&quot; Registrar ist wohl nicht so ganz koscher. Erst hieß es, es stünde ab 8.00 Uhr eine spezielle Web-Oberfläche zur Verfügung. Die Vorregistrierungen würden dann per Zufallsprinzip an die DENIC übermittelt.
Dann hieß es, aufgrund technischer Probleme wäre das nicht möglich, man könne sich aber schon einen Tag vorher bis zu 100 Domains registrieren und diese &quot;raten&quot; - der höchste Faktor 10 kostete bei Erfolg schon die zehnfache Registrierungsgebühr. Letztlich konnte man sich einen &quot;absoluten Rang&quot; für eine fünfstellige Summe kaufen - bei Nichterfolg sind davon 10 Prozent fällig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Mein&#8221; Registrar ist wohl nicht so ganz koscher. Erst hieß es, es stünde ab 8.00 Uhr eine spezielle Web-Oberfläche zur Verfügung. Die Vorregistrierungen würden dann per Zufallsprinzip an die DENIC übermittelt.<br />
Dann hieß es, aufgrund technischer Probleme wäre das nicht möglich, man könne sich aber schon einen Tag vorher bis zu 100 Domains registrieren und diese &#8220;raten&#8221; &#8211; der höchste Faktor 10 kostete bei Erfolg schon die zehnfache Registrierungsgebühr. Letztlich konnte man sich einen &#8220;absoluten Rang&#8221; für eine fünfstellige Summe kaufen &#8211; bei Nichterfolg sind davon 10 Prozent fällig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hein Blöd</title>
		<link>http://www.christiandinse.de/blog/2009/10/22/die-domainmafia-und-die-neuen-2-zeichen-domains-in-deutschland/comment-page-1/#comment-6024</link>
		<dc:creator>Hein Blöd</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 12:40:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekbench.de/?p=1062#comment-6024</guid>
		<description>Ob die Denic wohl eine Registrierung für die Domain denic-suxx.de annimmt? :-)
Wäre sicherlich ein interessanter Platz zum Austausch von Meinungen zu diesem Vergabeverfahren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ob die Denic wohl eine Registrierung für die Domain denic-suxx.de annimmt? <img src='http://www.christiandinse.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
Wäre sicherlich ein interessanter Platz zum Austausch von Meinungen zu diesem Vergabeverfahren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robert Poehler</title>
		<link>http://www.christiandinse.de/blog/2009/10/22/die-domainmafia-und-die-neuen-2-zeichen-domains-in-deutschland/comment-page-1/#comment-6023</link>
		<dc:creator>Robert Poehler</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 12:40:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekbench.de/?p=1062#comment-6023</guid>
		<description>Stellt man sich doch die Frage wie es sein kann, das man bei 60.000 Anträgen verteilt auf diverse Denic-Mitglieder nicht eine Domain bekam ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stellt man sich doch die Frage wie es sein kann, das man bei 60.000 Anträgen verteilt auf diverse Denic-Mitglieder nicht eine Domain bekam &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Force</title>
		<link>http://www.christiandinse.de/blog/2009/10/22/die-domainmafia-und-die-neuen-2-zeichen-domains-in-deutschland/comment-page-1/#comment-6022</link>
		<dc:creator>Force</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 12:35:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekbench.de/?p=1062#comment-6022</guid>
		<description>Der DENIC ist ist das wahrscheinlich prinzipiell egal, wenn man bedenkt, wer die DENIC-Mitglieder sind (die Provider) und sich dann überlegt, wer beim Vergabeverfahren das meiste Geld verdient hat. Ich bin zwar auch ein Gegner des Verfahrens, wie es gelaufen ist, und hätte gerne eine einheitliche Versteigerung aus der Hand der DENIC gesehen (ein Modell wie bei dem UMTS-Lizenzen), aber selbst dabei wäre der kleine Mann auf der Strecke geblieben und die Großen hätten sich gegenseitig ausgebootet. Bei einer richtigen Auktion wäre wohl um einiges mehr Geld zusammengekommen, da die dort abgegebenen Gebote der tatsächliche Kaufpreis gewesen wäre, somit wäre dabei wahrscheinlich ein Vielfaches an Geld verdient worden, wovon wiederrum die gleichen Personen profitiert hätten, wie jetzt auch. Hin wie her ein merkwürdiges Unterfangen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der DENIC ist ist das wahrscheinlich prinzipiell egal, wenn man bedenkt, wer die DENIC-Mitglieder sind (die Provider) und sich dann überlegt, wer beim Vergabeverfahren das meiste Geld verdient hat. Ich bin zwar auch ein Gegner des Verfahrens, wie es gelaufen ist, und hätte gerne eine einheitliche Versteigerung aus der Hand der DENIC gesehen (ein Modell wie bei dem UMTS-Lizenzen), aber selbst dabei wäre der kleine Mann auf der Strecke geblieben und die Großen hätten sich gegenseitig ausgebootet. Bei einer richtigen Auktion wäre wohl um einiges mehr Geld zusammengekommen, da die dort abgegebenen Gebote der tatsächliche Kaufpreis gewesen wäre, somit wäre dabei wahrscheinlich ein Vielfaches an Geld verdient worden, wovon wiederrum die gleichen Personen profitiert hätten, wie jetzt auch. Hin wie her ein merkwürdiges Unterfangen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sense</title>
		<link>http://www.christiandinse.de/blog/2009/10/22/die-domainmafia-und-die-neuen-2-zeichen-domains-in-deutschland/comment-page-1/#comment-6021</link>
		<dc:creator>Sense</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 12:29:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekbench.de/?p=1062#comment-6021</guid>
		<description>Das sieht aber verdammt stark nach Cheaterei aus, wenn man sich die Menge der auf TECH-MEDIA-SERVICE registrierten Domains ansieht. Da sollte sich die Denic mal Gedanken über ihr tolles Vergabeverfahren machen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das sieht aber verdammt stark nach Cheaterei aus, wenn man sich die Menge der auf TECH-MEDIA-SERVICE registrierten Domains ansieht. Da sollte sich die Denic mal Gedanken über ihr tolles Vergabeverfahren machen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mxn</title>
		<link>http://www.christiandinse.de/blog/2009/10/22/die-domainmafia-und-die-neuen-2-zeichen-domains-in-deutschland/comment-page-1/#comment-6020</link>
		<dc:creator>mxn</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 12:06:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekbench.de/?p=1062#comment-6020</guid>
		<description>Viele Provider tragen zum Zwecke des schnellen und problemlosen Registrierungsablaufes einen &quot;Dummy&quot; als Domaininhaber ein, so müssen nicht für jeden Auftrag (dem nicht zwingend eine Registrierung folgt) unnötig Inhaber-Handles angelegt werden. Das erfolgt später, nach erfolgreicher Registrierung. Daher sieht es so aus, als würde siche eine kleine &quot;Clique&quot; die Domains unter sich aufteilen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Viele Provider tragen zum Zwecke des schnellen und problemlosen Registrierungsablaufes einen &#8220;Dummy&#8221; als Domaininhaber ein, so müssen nicht für jeden Auftrag (dem nicht zwingend eine Registrierung folgt) unnötig Inhaber-Handles angelegt werden. Das erfolgt später, nach erfolgreicher Registrierung. Daher sieht es so aus, als würde siche eine kleine &#8220;Clique&#8221; die Domains unter sich aufteilen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas Mueller</title>
		<link>http://www.christiandinse.de/blog/2009/10/22/die-domainmafia-und-die-neuen-2-zeichen-domains-in-deutschland/comment-page-1/#comment-6018</link>
		<dc:creator>Thomas Mueller</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 11:57:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekbench.de/?p=1062#comment-6018</guid>
		<description>Effektiv ist nur einer zum Zug gekommen:
http://dl.getdropbox.com/u/24363/short_domains.txt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Effektiv ist nur einer zum Zug gekommen:<br />
<a href="http://dl.getdropbox.com/u/24363/short_domains.txt" rel="nofollow">http://dl.getdropbox.com/u/24363/short_domains.txt</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://www.christiandinse.de/blog/2009/10/22/die-domainmafia-und-die-neuen-2-zeichen-domains-in-deutschland/comment-page-1/#comment-6015</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 11:24:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekbench.de/?p=1062#comment-6015</guid>
		<description>&quot;Wer zuerst kommt, mahlt zuerst&quot; ...
Das war die Sache mit dem Korn und der Mühle und dem mahlen ... So von ganz früher ...

Mit dem Zeichnen hat das nix zu tun, obwohl zeichnen hier vielleicht sogar passender wäre. Man zeichnet ja auch Aktien ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Wer zuerst kommt, mahlt zuerst&#8221; &#8230;<br />
Das war die Sache mit dem Korn und der Mühle und dem mahlen &#8230; So von ganz früher &#8230;</p>
<p>Mit dem Zeichnen hat das nix zu tun, obwohl zeichnen hier vielleicht sogar passender wäre. Man zeichnet ja auch Aktien &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stephan Jung</title>
		<link>http://www.christiandinse.de/blog/2009/10/22/die-domainmafia-und-die-neuen-2-zeichen-domains-in-deutschland/comment-page-1/#comment-6013</link>
		<dc:creator>Stephan Jung</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 09:08:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekbench.de/?p=1062#comment-6013</guid>
		<description>Ich hatte versucht eine zubekommen, jedoch nichts zumachen. Und bei vielen Top Namen- ist der gleiche Inhaber eingetragen.

*kopfschüttel*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hatte versucht eine zubekommen, jedoch nichts zumachen. Und bei vielen Top Namen- ist der gleiche Inhaber eingetragen.</p>
<p>*kopfschüttel*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Paul</title>
		<link>http://www.christiandinse.de/blog/2009/10/22/die-domainmafia-und-die-neuen-2-zeichen-domains-in-deutschland/comment-page-1/#comment-6011</link>
		<dc:creator>Paul</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 08:14:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekbench.de/?p=1062#comment-6011</guid>
		<description>Ich bin bei inwx angemeldet und mit deren Service sehr zufrieden. Außerdem hab ich einfach mal für alle Domain Möglichkeiten ein Gebot abgegeben. Im schlimmsten Fall muss ich fast eine halbe Million Euro zahlen. XD
Naja, aber ich denke nicht das ich alle ein und zweistellige Domains bekomme.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin bei inwx angemeldet und mit deren Service sehr zufrieden. Außerdem hab ich einfach mal für alle Domain Möglichkeiten ein Gebot abgegeben. Im schlimmsten Fall muss ich fast eine halbe Million Euro zahlen. XD<br />
Naja, aber ich denke nicht das ich alle ein und zweistellige Domains bekomme.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bankerin</title>
		<link>http://www.christiandinse.de/blog/2009/10/22/die-domainmafia-und-die-neuen-2-zeichen-domains-in-deutschland/comment-page-1/#comment-6010</link>
		<dc:creator>Bankerin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 07:20:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekbench.de/?p=1062#comment-6010</guid>
		<description>Ich verstehe nicht, was an einer Domain wie z.B. 73.de so wertvoll sein soll...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich verstehe nicht, was an einer Domain wie z.B. 73.de so wertvoll sein soll&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

