Christian Dinse bloggt.

Es ist endlich da. Lange Zeit stand meine Wii nur beteidigungslos neben dem Fernseher, aber seit heute gibt es endlich wieder einen Grund sie anzuwerfen: New Super Mario Bros. ist da und was soll ich sagen, es macht Spaß. Es ist ein klassischen 2D-Jump’n'Run – von denen es leider nur noch viel zu wenig gibt – mit allen typischen Eigenschaften eines Super-Mario-Spiels. Der Kartenaufbau der einzelnen Welten und die Speicherfunktion (jeweils beim ersten Schloss einer Welt) wurde 1:1 von der DS-Version, die nun auch schon einige Jahre auf dem Buckel hat, übernommen.

Der Frustfaktor in den 80er/90er-Jahren war, dass man auf Konsolen nicht speichern konnte. Dies ist heute leider, durch den höheren Stromverbrauch der Kisten, und vorallem für schnell demotivierte Spieler nicht mehr machbar und so kann man den Weg, jeweils zur Hälfte/beim Abschluss einer Welt zu speichern, als gut bezeichnen. Um zum Speicherpunkt zu kommen hat man je nach Welt ohnehin jeweils drei bis vier Level und ein Schloss mit Zwischengegner/Endgegner vor sich, von daher wirds im späteren Spielverlauf sowieso nicht mehr einfach.

Ohne großes weiteres Gerede: Ich habe eben die ersten Level gespielt und dabei gefilmt. Hier sind nun für euch die Level 2, 3 und das erste Schloss (Ingame videos):

New Super Mario Bros. Wii – Video 1/2
World 1: Level 2 and Bonus Stage

New Super Mario Bros. Wii – Video 2/2
World 1: Level 3 and first Castle

Mit der Version 3.1 von Apples iPhone-Betriebssystem kamen zwar wenige Neuerungen, dafür aber einige unliebsame Einschränkungen. Es ist von Haus aus mit 3.1 nicht mehr möglich, das Handy als Modem zu benutzen (Tethering). Gerade das ist aber eine vielgenutzte Möglichkeit von Besitzern. Alle ab dato neu ausgelieferten iPhones sind bereits mit 3.1 bestückt, was die Sache bezüglich des Tethering brisant macht. Einige Provider (in Deutschland z. B. T-Mobile) verlangen eine hohe Pauschale pro Monat, welche als Gegenleistung das Tethering wieder ermöglicht, bis zur Softwareversion 3.0 war diese Funktion per Standard für jeden verfügbar.

Es vergingen einige Wochen, Zweifler sagten, es wird wahrscheinlich keine Möglichkeit geben, 3.1 je zu knacken, doch genau das ist nun gelungen.

Blacksn0w ist fertig und die kleine Revolution perfekt. Mit dem Tool ist nun möglich, auf allen erhältlichen iPhone-Modellen einen Jailbreak durchzuführen, und damit jede beliebige SIM-Karte im Telefon zu nutzen.

Positiver Nebeneffekt: Die mit Version 3.1 eingeführte Neuerung des nicht mehr nutzbaren Tethering ist auch vom Tisch! Mit Blacksn0w kann diese Funktion wieder aktiviert werden.

Ältere Artikel zum Thema:
* iPhone OS 3.1 Jailbreak is here! Finally released for iPhone 2G, (not 3G, 3Gs)
* iPhone OS 3.1: Jailbreak für ältere Modelle ist da! (3GS noch nicht!)

Möglicherweise hat der eine oder andere in den letzten Wochen diesen schrecklichen Werbespot auf ProSieben gesehen, einige Sekunden sieht man Ausschnitte aus einem Dorf (wirklich unvorteilhaft gefilmt) und am Ende die Einblendung “finsdorf.de”.

Dies hier ist keine News zum Thema und soll nicht aufklärend wirken, sondern nur eine Erinnerung daran sein, dass das Drama um Finsdorf heute Abend beginnt. Die Geschichte um das ruhige Örtchen wird nämlich alsbald vom Kollegen Stromberg aufgemischt. Der Mitarbeiter einer Sorte, die man keinem wünscht. Ab 22:15 Uhr auf ProSieben.

Nachdem vor Kurzem in Deutschland die Einführung von Kurzzeichen-Domains mehr oder minder erfolgreich vollzogen wurde, rückt nun EURid die Stühle für die nächste Runde zurecht.

Ab 10.Dezember 2009 wird die EURid (Vergabestelle für .eu-Domains) auch IDN-(Internationalisierte) Domains zur Registrierung zulassen (Erklärung: IDN-Domains sind Domains, die neben ASCII-Zeichen z. B. das schwedische å, das deutsche ü, das rumänische ș oder Zeichen aus dem bulgarischen und griechischen Alphabet enthalten). Welche Vorgaben dabei zu beachten sind und alle weiteren (z. B. ist ß nicht möglich) Informationen zum Thema sind im offiziellen FAQ unter http://www.eurid.eu/de/faq-5 zu finden.

Host Europe nimmt 15,- Euro pro Antrag – ohne Erstattung

Als einer der ersten Provider in Deutschland teilte Host Europe seinen Kunden am Morgen per E-Mail mit, dass ab heute Vormerkungen für IDN-.eu-Domains angenommen werden. Zu beachten und – wenn es jeweils unmittelbar komuniziert wird – ist: “Dementsprechend können wir keine Mehrfach-Nennungen entgegen nehmen. Wurde ein Domainname bereits von einem unserer Kunden vorgemerkt, sind keine weiteren Vormerkungen für diesen Namen möglich.” Pro Auftrag wird eine Gebühr von 15,- Euro fällig, welche nicht zurückerstattet wird, sollte die Domain an einen anderen Interessenten vergeben werden.

Damit befinden wir uns quasi doch wieder im Gleichen Dilemma wie vor zwei Wochen bei der Geschichten rund um die neuen .de-Kurzadressen. Es gibt es sicher auch hier wieder die eine oder andere Meinungsverschiedenheit.

Wahrscheinlich löst das Ganze aber nicht so große Bedenken aus, wie die kürzlich vorgestellte Idee, neue Top-Level-Domains (.中国,.рф, .إمارات) freizugeben, wie hier bei heise berichtet.

Let the games begin!

UPDATE (07.11.2009 17:00 Uhr): Die Firma Gigabyte bietet nun ein BIOS-Update (Beta) an, welches das iPhone-Sync-Problem beheben soll. Von Asus und MSI gibt es bisher noch nichts Neues zum Thema.

Ursprünglicher Artikel:
Die neuen iMacs mit Intels P55-Chipsatz (CPU: i5/i7) stehen kurz vor der Auslieferung, da taucht nun ein ungeahntes und gleichermaßen unschönes Probleme auf.

Die USB-Controller auf P55-Chipsatz-Mainboards laufen nicht mit dem iPhone bzw. dessen Sync-Funktion. Bedeutet: schließt man ein iPhone an einen Rechner (derzeit als Selbstbausysteme verfügbar) mit einem neuen Mainboard, welches den P55-Chipsatz mitbringt, an, so wird von iTunes das iPhone zwar brav erkannt und das Gerät (Akku) auch geladen, jedoch ein Synchronisieren schlägt mit einer Fehlermeldung fehl.

Einzige Lösung bisher:
In das betreffene System einen PCI-USB-Controller einbauen.

Für einen iMac taugt diese Lösung natürlich nicht, also ist nun möglicherweise Apple gefragt, schnell ein Update zu liefern, bevor sich die Probleme noch weiter häufen.

Die Frage die ich mir stelle: Hat sich Intel bei der Entwicklung des Chipsatz nicht exakt an die Spezifikation gehalten bzw. die Abwärtskompatibilität nicht genau im Visier gehabt? Hat möglichweise Apple beim Programmieren der Sync-Steuerung und der Einbindung der Schnittstelle nicht genau gearbeitet oder sich vielleicht – um in der Entwicklungsphase ein Problem zu lösen – mit einem kleinen “dirty coding”-Trick geholfen, um die Sache zum Laufen zu bringen, was sich nun mit einem neuen Chipsatz rächt, da die Sache nie “sauber” programmiert wurde?